måndag 26 oktober 2009

A-kassan kan betalas i onödan

Försäkringskassan uppmanar långtidssjukskrivna att gå med i a-kassan för att få högre ersättning när de blir utförsäkrade. Men för dem som inte uppfyller arbetsvillkoret är det ändå kört.

Enligt Arbetslöshetskassornas samorganisation spelar det ingen roll att man är med i a-kassan om man inte samtidigt uppfyller arbetsvillkoret , man får ändå inte högre ersättning. Det betyder att de personer som väljer att gå med i a-kassan kan få betala medlemsavgiften utan att ha nytta av det. A-kassorna kan inte heller ge något förhandsbesked om vem som är berättigad till högre ersättning eftersom varje fall först måste prövas av dem, säger Henrik Frihammar, jurist på Arbetslöshetskassornas samorganisation

De nya reglerna

Regeringens förslag om ändringar i arbetslöshetsförsäkringen ska klubbas av riksdagen innan årets slut och börjar gälla från den 1 januari. För att vara behörig till högre aktivitetsersättning ska man uppfylla följande villkor:
• Man ska ha gått ur en a-kassa mellan den 1 januari 2007 och den 30 september och sedan inträtt på nytt mellan den 1 oktober 2009 och 31 december 2010.
• Varit medlem i minst tre kalendermånader efter det senaste inträdet, samtidigt som man måste ha uppfyllt arbetsvillkoret vid tidpunkten för utträdet.
• För att uppfylla arbetsvillkoret måste man ha arbetat minst sex månader under en period på tolv månader. Varje månad ska innehålla minst 80 timmars arbete. När a-kassorna letar efter ett arbetsvillkor kan de gå tillbaka upp till tio år i tiden om man har varit sjuk.

Bloggar: , , , , ,, , alliansen, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, utanförskap ,sjukförsäkringen,sjukskrivningar

tisdag 20 oktober 2009

Samband mellan miljögift och diabetes

Prover som tagits på kvinnorna innan de insjuknade visade att de hade en högre halt av en nedbrytningsprodukt av miljögiftet DDT i kroppen än kvinnor som inte fick diabetes. DDT användes tidigare inom jordbruket för att bekämpa skadedjur. Det förbjöds i Sverige på 1970-talet, men är en extremt långlivad klororganisk förening.

Forskaren Anna Rignell-Hydbom och hennes kollegor har tidigare sett ett samband mellan höga miljögiftshalter och diabetes hos östersjöfiskare och deras hustrur. Men det är för tidigt att slå fast att miljögifter av den här typen verkligen utlöser diabetes typ 2, understryker hon.Klororganiska föreningar är hormonstörande. En möjlighet är att de påverkar ämnesomsättningen och därmed diabetesrisken. Vissa människor kan vara mer känsliga än andra. Studien har nyligen publicerats i vetenskapstidskriften Plos One.

Bloggar: , , , , , , , miljö, , , vetenskap, gnäll ,värk

Risken med Botox överdriven

Är det sant att man kan dö av botoxinjektioner?

Helt riktigt är det möjligt, och det har hänt – i mycket stora doser, och hos patienter med annan sjukdomshistoria bakom. Men risken är, statistiskt sett, inte större än att dö av en Alvedon. Botox, eller botulinumtoxin som det egentligen heter, bildas av en förruttnelsebakterie som kan växa i bland annat konservburksmat, korv och sillinläggningar (därför använder vi ättika och nitrit i korv och skinka). Giftet är dödligt även i extremt små mängder – det påstås vara sex miljoner farligare än ett skallerormsbett, och ett snapsglas ska räcka för att döda hela Sveriges befolkning. Då kanske jag ska återställa flaskan på 20 ml som jag har i kylskåpet...

Toxinet förlamar musklerna med andnöd som följd. Och det är precis denna egenskap som utnyttjas i medicinska behandlingar. I rynksprutor är dock giftet utspätt så många gånger att förlamningen blir minimal och släpper med tiden. Betydligt vanligare biverkning är att medlet hamnar på fel ställe – och att du får hängande ögonlock i stället för en piggare panna ...

Men Botox används ocksså vid smärtlindring. Jag har fått det för min nackskada i fyra år och inte känt av några biverkningar.

Bloggar: , , , , , , , miljö, , , vetenskap

LO-TCO rättsskydd hjälp mot Försäkringskassan

Deras uppdrag är att biträda LO, TCO, förbunden samt förbundens medlemmar i rättsliga angelägenheter. Deras huvudsakliga arbetsuppgift är att driva rättsliga processer i domstolar. Två stora arbetsområden är socialförsäkringsrätt och arbetsrätt i vid bemärkelse. Försäkringsrättsenheten driver ärenden som rör arbetsskador, skadeståndsrätt samt tvister om rätt till olika sociala förmåner. Motpart i de tvisterna är normalt staten eller försäkringsbolag.

Arbetsrättsenheten driver tvister som rör arbetsrätt, dvs tvister om lön, uppsägningar och avskedanden, kollektivavtalstolkningar mm, lönegaranti, brottmål som har samband med arbetet och civilrättsliga tvister med anknytning till arbetet. Motparter i dessa ärenden är normalt enskilda arbetsgivare och deras organisationer samt staten.

Båda enheterna har vidare en omfattande rådgivningsverksamhet, gör rättsutredningar och tar fram juridiskt underlag åt LO och förbunden i olika frågor, arbetar med svar på remisser samt deltar i LO och förbundens utåtriktade verksamhet. Här kan du läsa LO:s lilla lathund om försäkringsfrågor.

Bloggar: , , , , ,, , alliansen, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, utanförskap ,sjukförsäkringen,sjukskrivningar

fredag 16 oktober 2009

Det var en gång en sjukförsäkring

Regeringens politiska ambitioner inte bara omyndigförklarar en hel läkarkår. Den hånar, förnedrar och själ människovärdet från redan svaga genom en Kafka-liknande process vars regelverk urskiljningslöst klassificerar potentiell produktivitet hos medicinskt dokumenterat funktionsnedsatta människor. Det sker dagligen och det är avskyvärt, skriver artikelförfattarna på Newsmill. Jag återger den här i avkortad form,men läs hela . det är den värd. den ger en svidande, men saklig kritik av Regeringens sjukförsäkringspolitik och sk, rehabgaranti. Det är väl snarare en garanti att hamna på gatan?

Så här skriver de:

För att en människa som under lång tid återkommande bedömts sjuk av medicinskt
sakkunniga plötsligt ska betraktas som frisk krävs inga mirakel. Det Gudskomplexet har socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson överlämnat till
Försäkringskassan. En myndighet som en gång i tiden utgjorde välfärdssamhällets
kärna. Hur var tanken när riktlinjerna gavs att ignorera prevention,
flexibilitet och graden av sjukdom? Att enbart bedöma utifrån det otydligt
definierade och subjektiva begreppet arbetsförmåga - oavsett ålder, utbildning eller erfarenhet på den reguljära arbetsmarknaden?

Att situationen är fel framstår inte minst i domstolarna som återkommande
ändrar Försäkringskassans ursprungliga beslut. Statistisk de senaste åren visar
att mellan vart tredje och vart fjärde beslut som når Länsrätterna är fel. 25-35 % av Försäkringskassans beslut i försäkringsfrågor om långvarig sjukdom är alltså felaktiga beslut.
Sådan felprocent i enbart denna grupp kan inte accepteras. Sådan felprocent
oavsett grupp får inte accepteras. Vad hade statistiken visat om parterna varit
jämställda? Om alla som inte haft kraften att hävda sin rätt faktiskt hävdat sin
rätt? För glöm aldrig att det är de redan försvagade och utsatta människorna som
här ska orka och ha kunskap att föra sin rätt mot en massiv och resursstark
myndighet. Här finns ingen rättshjälp eller offentliga ombud för individen. Söker du upprättelse så får det ske från sjuksängen och med egna medel. Frågan är hur ett sådant systems konstellation kan motiveras vara rättssäkert under denna ojämlika tillgång av resurser mellan parterna? För oavsett intentionen att Försäkringskassan är en myndighet med ett oberoende utredningsansvar så utgör utredaren alltid
potentiell motpart efter beslut. Om beslutet dessutom når Länsrätternas
utredningsansvar så kvarstår faktumet att ärendets beredning fram till denna
punkt har genomförts av en förfördelad part. Var i ligger rättssäkerheten för
den försäkrade?


Ja, den är obefintlig...

Bloggar: , , , , ,, , alliansen, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, utanförskap ,sjukförsäkringen,sjukskrivningar